Karma Yurtlar da Olsun: Öğrencilerin Sevişme Özgürlüğü Var!

Üniversite öğrencilerinin hayatlarının dört yılını evleri gibi geçirdikleri yurtlarda bekaret kontrolü tartışmasını kadın öğrencilere sorduk: Karma yurtlar da olmalı; öğrencilerin cinsel özgürlüğü var, yapılması gereken baskı değil seçenek sunmak.

"Bekaret kontrolünü kadını aşağılayıcı bir tavır ve özel yaşama müdahale olarak görüyorum. Bence isteyen kadınlarla isteyen karşı cinsle kalabilmeli. Cinsel özgürlük adına karma yurtlar olmalı."

Kadın bedeni üzerinden tanımlanan "namus" bu defa da yurtta kalan bir üniversite öğrencisinin "bekaret kontrolü"ne zorlanmasıyla gündeme gelirken, kadın öğrenciler cinsel özgürlüklerini savunuyor.

İzlem Aybastı "18 yaşını dolduran insanlardan bahsediyoruz. Kendi iradeleriyle hareket etmesi gereken insanlardan. Sıkışan gaz patlar. Baskı ve kontrol insanları yanlış hareket etmeye sevk eder" dedi.

Öyleyse, kamunun, yöneticilerin sorumluluğu "reşit" kadınları baskıyla "korumak" değil, onların kendilerini koruması için seçenek sunmak. Aybastı "Seks insanlar için ihtiyaçsa eğer kondom satış otomatları, kadın pedi satış otomatları da yurt binalarında olmalı. İnsanlar sağlıklı yaşamalı, sağlıklı cinsel hayata teşvik edilmeli" diye ekledi.

Beşiktaş'taki başka bir yurtta polis inceleme başlattı. Avukat Öz "Yetkililerden defalarca koruma istemesine rağmen kocası bir kadını öldürüyor, onlarsa bekareti koruyor" diyor.

Yurtlarda bekaret kontrolü tartışması tekrar gündemde. Avukat Yasemin Öz ve Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim Sen) Başkanı Zübeyde Kılıç uygulamanın kız çocuklarını, kadın öğrencileri mağdur ettiğini düşünüyorlar.

Avcılar'da Özel Emel Kız Yurdu'nda kalan üniversite öğrencisi C.G.’nin (18) boynunda ve yüzündeki kızarıklıkları gören yurt müdiresi N.D., öğrencinin babasını arayıp "Kızınız cinsel ilişkiye girmiş. Durum ortada, kızınızı gelip alın’ dedi. Baba İstanbul'a gelip iki ayrı hastaneden kızına bekaret raporu aldırdı. Şikayetçi olacağını söyledi.

Beşiktaş'ta Özel Bir Öğrenci Yurdu hakkında polis inceleme başlattı. Yurda önce bir ahlak polisi daha sonra İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nden bir görevli gelip rasgele seçilen 30 kız öğrenciye iddiaları sorup, ifadelerini aldı. Öğrencilere şu sorular yöneltildi: "Yurttaki kızlar hamile mi?, Öğrenciler içip içip sokaklarda naralar atıyor mu?, Yurda erkekler girip çıkıyor mu?"

Bir yaşında annesini, 15 yaşında babasını kaybetti. Okumak için tek şansı yatılı öğretmen okuluydu. Zekiydi ama bir sorun vardı: Öğretmen okuluna kekemeler alınmıyordu.

O gün, o sözlü mülakatta kendisi için çırpınan, gerekirse tazminatını bile ödemeyi kabul eden genç öğretmenini hiç unutmadı. Hayatını değiştiren öğretmenini buldu, heykelini dikti okulunun bahçesine. Çünkü o kimsesiz çocuk, İbrahim Arıkan, önce öğretmen oldu, sonra eğitim imparatorluğu kurdu, bugün 14 bin kişinin işvereni bir holding patronu.

İbrahim Arıkan, Yozgat’ın Sorgun ilçesinde doğdu. Beş kardeşin en küçüğüydü. Bir yaşında annesini kaybetti. Köyleri Salur’da okul yoktu. İlkokula yakınlarındaki Doğankent’te başladı. Abisinin de okuduğu yatılı Kayseri Pazaraören İlköğretim Okulu’na gitmekten başka şansı yoktu. Zaten öğretmen olmak istiyordu. Ama o yıllarda öğretmen okuluna engelli ve kekemeler alınmıyordu.

Hürriyet ve Posta tecavüze uğrayan kadının fotoğrafını, kişisel bilgilerini kim olduğu anlaşılır şekilde haberleştirdi. Kadın "Mağduriyet şimdi başladı" derken Avukat Öz haberlerin, diğer mağdurları deşifre olmaktan korkup şikayetçi olmayacakları yönünde etkileyeceğini söyledi.

"Oyuncuya tecavüz" ve "Büyük bir travma yaşadım" başlıklı haberlerle dünkü Posta ve bugünkü Hürriyet Gazetesi dört ay önce tecavüze uğrayan kadının kimliğini deşifre etti.

Haberlerde kadının boydan fotoğrafı sadece gözleri mozaiklenerek ve kim olduğu anlaşılacak şekilde kullanılıyor.

Ayrıca kadının daha önce rol aldığı dizi film ve sinema filmlerinin isimleri listeleniyor. Tecavüzün nerede ve nasıl yaşandığı defaten ayrıntılarıyla işleniyor.

Basın Kanununa göre deşifre suç 

Oysaki Basın Kanunu'nda 21. maddeye göre süreli yayınlarda (...) evlenmeleri yasaklanmış olan kimseler arasındaki cinsel ilişkiyle ilgili haberlerde bu kişilerin, (...) mağdurların, kimliklerini açıklayacak ya da tanınmalarına yol açacak şekilde yayın yapanlar bir milyar liradan yirmi milyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır" diyor.

Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı çocukların cinsel istismarın daha çok yakınlarından geldiğini vurguladı, cinsel istismar durumunda çocukla konuşulmasını ve profesyonel destek alınmasını önerdi.

Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı, hazırladığı bültende, Vakit gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez’in 14 yaşındaki bir çocuğu istismar etmesiyle yeniden gündeme gelen çocuk istismarı konusundaki sorulara açıklayıcı yanıtlar veriyor.